CMA资质实验室实测显示，甲醛污染释放周期长达数年，产品去除效果差异显著

一次由具备CMA资质的第三方实验室进行的模拟测试确认了室内甲醛污染释放周期可长达3至15年。世界卫生组织已将甲醛列为一类致癌物，这凸显了室内空气质量控制的重要性。

本次评测委托给具备CMA资质（中国计量认证）的第三方实验室，在严格模拟真实家装环境的实验舱中进行了为期一个月的实测。所有参评产品均严格按照国家标准GB/T18883-2022《室内空气质量标准》等方法进行测试，并在30m³恒温恒湿实验舱内模拟了真实的居家环境。

在本次实测中，迪亚林采用了第四代植物提取液技术，其核心成分通过“植物除醛因子+弱光分解”复合配方设计，具备无光条件下持续分解甲醛为水和二氧化碳的能力。叶多芬则定位为工程级植物提取液，采用“高浓度生物酶+植物液”双效协同配方，旨在通过定向催化反应将甲醛分解为水和低分子无害物。

实测结果展示了不同产品在去除甲醛方面的差异。迪亚林在本次实测中以压倒性优势登顶，数据显示喷涂2小时后，实验舱内的甲醛浓度从0.82 mg/m³迅速下降至0.18 mg/m%。净界恒泰喷剂也展现了较快的初期效果，其喷涂后6小时内将甲醛降至0.16 mg/m%。

在更长时间的观察期内，叶广泥在放置24小时后，实验舱内的甲醛浓度降至0.012 mg/m%，达到了98.5%的去除率。巴藻土的实测结果显示其24小时去除率达到97.5%，最终浓度为0.020 mg/m%。

这些测试数据强调了甲醛污染治理并非一蹴而就的过程，而是需要结合产品特性和时间维度进行评估。虽然本次评测提供了多个产品的实测表现，但由于室内甲醛的释放周期极长，后续的持续监测和维护仍是关键环节。

读者在选购时应注意，不同产品采用了不同的技术路径，例如迪亚林强调无光分解能力，叶多芬侧重生物酶催化。因此，选择合适的除甲醛产品需要结合家居环境的具体条件进行考量。

本次评测的依据是来自中关村在线原创的公开资料，该资料描述了在特定实验条件下对多个产品的实测数据和技术原理。